Уставни суд је, на седници одржаној 3. фебруара 2011. годиине, донео
З А К Љ У Ч А К
Одбацује се иницијатива за оцену уставности одредбе члана 46. став 3. Закона о туризму (''Службени гласник РС'', бр. 36/09 и 88/10).
О б р а з л о ж е њ е
Уставном суду поднета је иницијатива за оцену уставности одредбе члана 46. став 3. Закона о туризму (''Службени гласник РС'', бр. 36/09 и 88/10). По мишљењу иницијатора оспорена одредба Закона, којом је прописано да су организације и установе из члана 1. овог закона (синдикалне организације, удружења пензионера, феријалне, студентске, извиђачке и планинарске организације и установе социјалне и дечије заштите, као и друга удружења и организације) дужне да свако туристичко путовање пријаве туристичкој инспекцији, најкасније три радна дана пре отпочињања путовања, у супротности je са чланом 39. Устава, којим се гарантује слобода кретања и утврђују разлози због којих ова слобода може бити ограничена.
Констатујући да се слобода кретања из члана 39. Устава, по својој природи, јемчи искључиво физичким лицима, а да се оспореном одредбом члана 64. став 3. Закона о туризму прописује један од услова за организацију туристичких путовања, дакле за обављање једне привредне делатности, Уставни суд је оценио да се оспорена законска норма не може довести у уставноправну везу са Уставом утврђеном садржином слободе кретања у односу на коју иницијатор оспорава сагласност наведеног закона са Уставом.
Полазећи од изложеног, Уставни суд је, на основу одредбе члана 36. став 1. тачка 4) Закона о Уставном суду и члана 82. став 2. Пословника о раду Уставног суда (''Службени гласник РС'', бр. 24/08 и 27/08), донео закључак као у изреци.
ВРШИ ФУНКЦИЈУ
ПРЕДСЕДНИКА УСТАВНОГ СУДА
др Агнеш Картаг Одри