Уставни суд у саставу: председник Суда Снежана Марковић , председник Већа, и судије Весна Илић Прелић, др Драгана Коларић, др Тамаш Корхец ( Korhecz Tamás), Гордана Ајншпилер Поповић, др Владан Петров, др Тијана Шурлан и Мирослав Николић , чланови Већа, у поступку по уставној жалби Н. Ж . из Ниша, на основу члана 167. став 4. у вези са чланом 170. Устава Републике Србије, на седници Већа одржаној 21. децембра 2023. године, донео је
О Д Л У К У
1. Усваја се уставна жалба Н. Ж . и утврђује да је решењем Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 20157/19 од 26. септембра 2019. године подносиоцу уставне жалбе повређено право на правично суђење, зајемчено одредбом члана 32. став 1. Устава Републике Србије.
2. Поништава се решење Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 20157/19 од 26. септембра 20 19. године и одређује да исти суд донесе нову одлуку о жалби браниоца подносиоца уставне жалбе изјављеној против решења Прекршајног суда у Нишу Пр. 7059/19 од 9. августа 20 19. године.
О б р а з л о ж е њ е
1. Н. Ж . из Ниша је , 9. децембра 201 9. године, преко пуномоћника Д. М , адвоката из Ниша, Уставном суду поднео уставну жалбу против решења Прекршајног суда у Нишу Пр. 7059/19 од 9. августа 2019. године и Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 20157/19 од 26. септембра 2019. године, због „повреде права на правично суђење, права на суђење на основу закона и права на једнаку заштиту.“
2. Уставни суд је, на седници одржаној 6. априла 20 23. године, донео одлуке Уж- 7921/2019 и Уж-12922/20 кој има је усвојио уставн е жалб е И. Н . и Д. З . и утврдио да је решењем Прекршајног апелационог суда Прж. 14423/19 од 4. јула 2019. године подносиоцу И. Н, а решењем Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 23173/20 од 19. новембра 2020. године подносиоцу Д. З . повређено право на приступ суду гарантовано чланом 32. став 1. Устава Републике Србије. Ист им одлук ама Уставни суд је наложио Прекршајном апелационом суду да, донесе нове одлуке о жалбама подносилаца уставне жалбе изјављеним против првостепених решења .
3. Уставни суд је из садржине уставне жалбе и на основу увида у приложене доказе, утврдио следеће:
- да су наводи уставне жалбе којима се указује на повреду „права на правично суђење, права на суђење на основу закона и права на једнаку заштиту“ у основи истоветни наводима који су изнети у уставним жалб ама поводом којих је Уставни суд одлучивао у предмет има Уж- 7921/2019 и Уж-12922/2020;
- да су разлози на којима се заснивају оспорена решења садржани и у образложењима судских одлука које су оспорене у предметима Уж-7921/2019 и Уж-12922/2020;
- да је подносилац уставне жалбе у прекршајном поступку који је претходио уставносудском, био у битно истоветној чињеничној и правној ситуацији као и подносиоци уставн их жалб и у предмет има Уж-7921/2019 и Уж-12922/2020.
4. Полазећи од наведеног, Уставни суд је оценио да је оспореним решењем Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 20157/19 од 26. септембра 2019. године подносиоцу уставне жалбе повређено право на правично суђење, гарантовано чланом 32. став 1. Устава Републике Србије. Оваква одлука је утемељена на разлозима датим у образложењу Одлука Уставног суда Уж-7921/2019 и Уж-12922/20 од 6. априла 20 23. године, која је објављена на веб-сајту Уставног суда ( www.ustavni.sud.rs).
На основу изложеног и одредаба члана 89. ст. 1. и 2. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, бр. 109/07, 99/11, 18/13 – Одлука УС, 40/15 – др. закон, 103/15 , 10/23 и 92/23 ), Уставни суд је уставну жалбу усвојио, поништио решење Прекршајног апелационог суда – Одељење у Нишу Прж. 20157/19 од 26. септембра 2019. године и одредио да се донесе нова одлука по жалби коју је подносилац уставне жалбе изјави о против решења Прекршајног суда у Нишу Пр. 7059/19 од 9. августа 2019. године.
5. Полазећи од свега изнетог, Уставни суд је, на основу одредаба члана 42б став 1. тачка 1) и члана 45. тачка 9) Закона о Уставном суду, донео Одлуку као у изреци.
ПРЕДСЕДНИК ВЕЋА
Снежана Марковић, с.р.