Уставни суд, Велико веће, у саставу: председник Суда Снежана Марковић, председник Већа и судије Мирослав Николић, др Тијана Шурлан, Гордана Ајншпилер Поповић, др Милан Шкулић, др Наташа Плавшић, Весна Илић Прелић и др Драгана Коларић, чланови Већа, у поступку по уставној жалби З. В. из Лознице, на основу члана 167. став 4. у вези са чланом 170. Устава Републике Србије, на седници Већа одржаној 9. новембра 2023. године, донео је
О Д Л У К У
1. Усваја се уставна жалба З. В. и утврђује се да је решењем Прекршајног апелационог суда Прж. 25330/18 од 30. новембра 2018. године подносиоцу уставне жалбе повређено право на правично суђење, из члана 32. став 1. Устава Републике Србије, док се у преосталом делу уставна жалба одбацује.
2. Поништава се решење Прекршајног апелационог суда Прж. 25330/18 од 30. новембра 2018. године и одређује да исти суд донесе нову одлуку о жалби браниоца кажњеног изјављеној против решења Прекршајног суда у Лозници Пр. 4199/15 од 26. октобра 2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
1. З. В. из Лознице поднео је Уставном суду, 12. јануара 2019. године, уставну жалбу против решења Прекршајног апелационог суда Прж. 25330/18 од 30. новембра 2018. године, због повреде права на правично суђење, права на правну сигурност у казненом праву, права на једнаку заштиту права и на правно средство и права на имовину, зајемчених одредбама члана 32. став 1. и чл. 34, 36. и 58. Устава Републике Србије.
2. Уставни суд је, на седници одржаној 22. децембра 2022. године, донео Одлуку Уж-316/2019 којом је, у ставу првом изреке, усвојио уставну жалбу подносиоца З. В. и утврдио да је, у том уставносудском предмету, решењем Прекршајног апелационог суда Прж. 24678/18 од 13. новембра 2018. године подносиоцу повређено право на правично суђење, из члана 32. став 1. Устава Републике Србије, док је у преосталом делу уставну жалбу одбацио и, у ставу другом изреке, поништио решење Прекршајног апелационог суда Прж. 24678/18 од 13. новембра 2018. године и одредио да исти суд донесе нову одлуку о жалби браниоца кажњеног изјављеној против решења Прекршајног суда у Лозници Пр. 5304/15 од 24. октобра 2018. године.
Будући да је Уставни суд у поступку спроведеном по овој поднетој уставној жалби утврдио да су разлози поступајућих судова за одбијање, односно одбацивање захтева кажњеног, овде подносиоца уставне жалбе, за измену правноснажног појединачног акта – пресуде Прекршајног суда у Лозници Пр. 4199/15 од 14. октобра 2015. године, због донете Одлуке Уставног суда IУо -87/2017 од 24. маја 2018. године (судови су погрешно означили датум доношења Одлуке Уставног суда - 12. јул 2018. године) идентични разлозима наведеним у решењима Прекршајног суда у Лозници Пр. 5304/15 од 24. октобра 2018. године и Прекршајног апелационог суда Прж. 24678/18 од 13. новембра 2018. године, као и да су наводи ове уставне жалбе којима се аргументује повреда означених права, у суштини, идентични разлозима наведеним у уставној жалби по којој је већ донета, јавно објављена и Прекршајном апелационом суду достављена Одлука Уж-316/2019 од 22. децембра 2022. године, Суд је и у овом уставносудском предмету оценио да је подносиоцу оспореним актом повређено право на правично суђење, зајемчено одредбама члана 32. став 1. Устава, па је уставну жалбу у овом делу усвојио, сагласно одредби члана 89. став 1. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС”, бр. 109/07, 99/11, 18/13 - Одлука УС, 40/15 - др. закон, 103/15, 10/23 и 92/23), одлучујући као у првом делу тачке 1. изреке, као и да не постоје претпоставке за вођење поступка и одлучивање о истакнутим повредама права из члана 34, члана 36. став 2. и члана 58. Устава, те је Суд уставну жалбу у том делу одбацио, сагласно одредби члана 36. став 1. тачка 7) Закона о Уставном суду, одлучујући као у другом делу тачке 1. изреке.
Оваква одлука је утемељена на разлозима детаљно изнетим у образложењу Одлуке Уставног суда Уж-316/2019 од 22. децембра 2022. године, која је објављена и јавно доступна на интернет страници Уставног суда (www.ustavni.sud.rs).
3. Уставни суд је, и у овом уставносудском предмету, оценио да се штетне последице утврђене повреде права могу отклонити само поништавањем оспореног решења Прекршајног апелационог Прж. 25330/18 од 30. новембра 2018. године и одређивањем да тај другостепени суд донесе нову одлуку о жалби браниоца кажњеног изјављеној против решења Прекршајног суда у Лозници Пр. 4199/15 од 26. октобра 2018. године, па је, сагласно одредби члана 89. став 2. Закона о Уставном суду, одлучио као у тачки 2. изреке.
4. С обзиром на све изнето, Уставни суд је, на основу одредаба члана 42б став 1. тачка 1), члана 45. тачка 9) и члана 46. тачка 9) Закона о Уставном суду, као и члана 89. Пословника о раду Уставног суда („Службени гласник РС“, број 103/13), донео Одлуку као у изреци.
ПРЕДСЕДНИК ВЕЋА
Снежана Марковић, с.р.